GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 31.0 pontos a mais (55.1 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($3117 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Kimi K3.1 Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 55.1 | +128.6% Kimi K3.1 Pro é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,524.02 | $3,117.31 | +104.5% Kimi K3.1 Pro é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 115.72s | 42.64s | −63.2% Kimi K3.1 Pro é 63.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligência 128.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 104.5% a mais e tempo total 63.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente