GPT-5.4 mini (xhigh) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (xhigh) por OpenAI ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.4 mini (xhigh) marca 14.9 pontos a mais (24.6 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($1438 vs $130; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.4 mini (xhigh) se precisar de inteligência acima de 9.7, e Mistral Large 3 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.4 mini (xhigh) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.6 | 9.7 | −60.6% Mistral Large 3 é 60.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,437.80 | $129.94 | −91.0% Mistral Large 3 é 91.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 140.90s | 7.32s | −94.8% Mistral Large 3 é 94.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Mistral Large 3 versus GPT-5.4 mini (xhigh): inteligência 60.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.0% a menos e tempo total 94.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
GPT-5.4 mini (xhigh)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente