GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Mistral Medium 3.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI ou Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.4 mini (Xhigh) marca 9.9 pontos a mais (24.1 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($1524 vs $1264; ambos da classe premium). Escolha GPT-5.4 mini (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Medium 3.5.
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Mistral Medium 3.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 14.2 | −41.1% Mistral Medium 3.5 é 41.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,524.02 | $1,263.80 | −17.1% Mistral Medium 3.5 é 17.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 109.06s | 17.85s | −83.6% Mistral Medium 3.5 é 83.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Medium 3.5 versus GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligência 41.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 17.1% a menos e tempo total 83.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Mistral Medium 3.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente