GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI ou Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.1 (Xhigh) marca 9.6 pontos a mais (33.7 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($1737 vs $1524; ambos da classe premium). Escolha Muse Spark 1.1 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 33.7 | +39.8% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 39.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,524.02 | $1,737.18 | +14.0% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 14.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 108.99s | 21.59s | −80.2% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 80.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) versus GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligência 39.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 14.0% a mais e tempo total 80.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Muse Spark 1.1 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente