GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.4 mini (Xhigh) marca 2.7 pontos a mais (24.1 vs 21.4), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1524 vs $1145; ambos da classe premium). Escolha GPT-5.4 mini (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.6 27B (Reasoning).
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 21.4 | −11.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 11.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,524.02 | $1,145.36 | −24.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 24.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 109.21s | 111.40s | +2.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 2.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) versus GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligência 11.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 24.8% a menos e tempo total 2.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente