GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 74.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 65.4% a menos e tempo total 93.6% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 36.2 | +74.9% GPT-6.1 Terra (Low) é 74.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $114.52 | −65.4% GPT-6.1 Terra (Low) é 65.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 105.70s | 6.78s | −93.6% GPT-6.1 Terra (Low) é 93.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente