GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 61.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 53.6% a menos e tempo total 91.9% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 33.5 | +61.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 61.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $153.58 | −53.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 53.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 81.41s | 6.61s | −91.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 91.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente