GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 23.6 pontos a mais (44.3 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 5.9× mais ($1963 vs $331; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (High) se precisar de inteligência acima de 20.7, e GPT-5.4 nano (Xhigh) se 20.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 44.3 | +114.0% Grok 4.6 (High) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $1,962.90 | +492.6% Grok 4.6 (High) é 5.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 93.46s | 37.23s | −60.2% Grok 4.6 (High) é 60.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 114.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 492.6% a mais e tempo total 60.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Grok 4.6 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente