GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 22.1 pontos a mais (42.8 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 4.7× mais ($1557 vs $331; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Medium) se precisar de inteligência acima de 20.7, e GPT-5.4 nano (Xhigh) se 20.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 42.8 | +106.8% Grok 4.6 (Medium) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $1,557.04 | +370.1% Grok 4.6 (Medium) é 4.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 80.67s | 31.67s | −60.7% Grok 4.6 (Medium) é 60.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Medium) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 106.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 370.1% a mais e tempo total 60.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente