GPT-5.4 nano (Xhigh) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 5.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 81.3% a menos e tempo total 28.5% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 21.8 | +5.3% MiMo-V2.5 é 5.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $61.93 | −81.3% MiMo-V2.5 é 81.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 93.46s | 66.80s | −28.5% MiMo-V2.5 é 28.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente