GPT-5.4 (xhigh) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 (xhigh) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-31.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.4 (xhigh) marca 10.1 pontos a mais (53.1 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 4.0× mais ($2201 vs $545; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.4 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 43.0, e Kimi K2.7 Code se 43.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.4 (xhigh) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.1 | 43.0 | −19.0% Kimi K2.7 Code é 19.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,200.98 | $544.58 | −75.3% Kimi K2.7 Code é 75.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 145.87s | 62.49s | −57.2% Kimi K2.7 Code é 57.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $15.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.4 (xhigh): inteligência 19.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 75.3% a menos e tempo total 57.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) pontua 61.50 para $1974.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
GPT-5.4 (xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente