GPT-5.5 (High) vs GPT-5.6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 16.0 pontos a mais (37.0 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 118× mais ($3181 vs $27.0; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (High) se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 21.0 | −43.2% GPT-5.6 Luna (Low) é 43.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,181.05 | $27.02 | −99.2% GPT-5.6 Luna (Low) é 99.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.53s | 5.69s | −73.6% GPT-5.6 Luna (Low) é 73.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Low) versus GPT-5.5 (High): inteligência 43.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.2% a menos e tempo total 73.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-5.5 (High)GPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente