GPT-5.5 (High) vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 31.0 pontos a mais (37.0 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 85× mais ($3181 vs $37.6; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (High) se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 6.0 | −83.8% Ministral 3 14B é 83.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,181.05 | $37.56 | −98.8% Ministral 3 14B é 98.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.61s | 7.52s | −65.2% Ministral 3 14B é 65.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus GPT-5.5 (High): inteligência 83.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.8% a menos e tempo total 65.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-5.5 (High)Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente