GPT-5.5 (High) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 27.7 pontos a mais (37.0 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 73× mais ($3411 vs $46.4; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (High) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Mistral Large 3 se 9.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 9.3 | −74.9% Mistral Large 3 é 74.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,410.76 | $46.41 | −98.6% Mistral Large 3 é 98.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.56s | 7.23s | −63.0% Mistral Large 3 é 63.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus GPT-5.5 (High): inteligência 74.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.6% a menos e tempo total 63.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-5.5 (High)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente