GPT-5.5 (High) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 7.5 pontos a mais (37.0 vs 29.5), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($3411 vs $2277; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-5.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Max.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 29.5 | −20.3% Qwen3.7 Max é 20.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,410.76 | $2,277.12 | −33.2% Qwen3.7 Max é 33.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.75s | 16.63s | −19.9% Qwen3.7 Max é 19.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3.7 Max versus GPT-5.5 (High): inteligência 20.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 33.2% a menos e tempo total 19.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5.5 (High)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente