GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 3.3 pontos a mais (37.0 vs 33.7), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($3181 vs $1459; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 27B (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 33.7 | −8.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 8.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,181.05 | $1,458.94 | −54.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 54.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.78s | 61.13s | +53.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 53.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) versus GPT-5.5 (High): inteligência 8.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 54.1% a menos e tempo total 53.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente