GPT-5.5 (medium) vs HyperNova 60B 2605
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (medium) por OpenAI ou HyperNova 60B 2605 por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (medium) marca 33.1 pontos a mais (51.4 vs 18.3), mas rodar o benchmark custa 25× mais ($948 vs $37.5; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (medium) se precisar de inteligência acima de 18.3, e HyperNova 60B 2605 se 18.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (medium) | HyperNova 60B 2605 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.4 | 18.3 | −64.4% HyperNova 60B 2605 é 64.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $947.67 | $37.50 | −96.0% HyperNova 60B 2605 é 96.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.20s | 8.15s | −20.1% HyperNova 60B 2605 é 20.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.04 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
HyperNova 60B 2605 versus GPT-5.5 (medium): inteligência 64.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.0% a menos e tempo total 20.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.6 (medium) pontua 59.00 para $930.
- HyperNova 60B 2605 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.5.
GPT-5.5 (medium)HyperNova 60B 2605Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/hypernova-60b?format=md · llms.txt · habilidade do agente