GPT-5.5 (Medium) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Medium) por OpenAI ou NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 24.9 pontos a mais (33.8 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 29× mais ($1833 vs $63.7; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Medium) se precisar de inteligência acima de 8.9, e NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… se 8.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Medium) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.8 | 8.9 | −73.7% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 73.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,833.39 | $63.74 | −96.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 96.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.23s | 10.12s | −17.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 17.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) versus GPT-5.5 (Medium): inteligência 73.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.5% a menos e tempo total 17.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente