GPT-5.5 (Medium) vs Qwen3.8 27B (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Medium) por OpenAI ou Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 6.2 pontos a mais (33.8 vs 27.6), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($2095 vs $1165; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 27B (Medium).
| Métrica | GPT-5.5 (Medium) | Qwen3.8 27B (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.8 | 27.6 | −18.3% Qwen3.8 27B (Medium) é 18.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,095.12 | $1,165.00 | −44.4% Qwen3.8 27B (Medium) é 44.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.50s | 56.59s | +392.1% Qwen3.8 27B (Medium) is 392.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) versus GPT-5.5 (Medium): inteligência 18.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 44.4% a menos e tempo total 392.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.5 (Medium)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente