GPT-5.5 (medium) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (medium) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (medium) marca 36.9 pontos a mais (51.4 vs 14.5), mas rodar o benchmark custa 5.9× mais ($939 vs $158; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (medium) se precisar de inteligência acima de 14.5, e Solar Pro 3 se 14.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (medium) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.4 | 14.5 | −71.8% Solar Pro 3 é 71.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.07 | $158.07 | −83.2% Solar Pro 3 é 83.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.23s | 18.64s | +52.4% Solar Pro 3 is 52.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Solar Pro 3 versus GPT-5.5 (medium): inteligência 71.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.2% a menos e tempo total 52.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.2 (xhigh) pontua 56.80 para $639.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
GPT-5.5 (medium)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente