GPT-5.5 (medium) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (medium) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (medium) marca 26.4 pontos a mais (34.2 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($2095 vs $159; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (medium) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (medium) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 7.8 | −77.2% Solar Pro 3 é 77.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,095.12 | $159.22 | −92.4% Solar Pro 3 é 92.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 19.97s | +74.4% Solar Pro 3 is 74.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Solar Pro 3 versus GPT-5.5 (medium): inteligência 77.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.4% a menos e tempo total 74.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.3 (max) pontua 48.20 para $2000.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 26.40 para $138.
GPT-5.5 (medium)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente