GPT-5.5 (xhigh) vs GPT-5.5 (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (xhigh) por OpenAI ou GPT-5.5 (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (xhigh) marca 20.5 pontos a mais (56.3 vs 35.8), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($2778 vs $212; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 35.8, e GPT-5.5 (Non-reasoning) se 35.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (xhigh) | GPT-5.5 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.3 | 35.8 | −36.4% GPT-5.5 (Non-reasonin… é 36.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,778.13 | $211.75 | −92.4% GPT-5.5 (Non-reasonin… é 92.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 89.49s | 9.73s | −89.1% GPT-5.5 (Non-reasonin… é 89.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GPT-5.5 (Non-reasoning) versus GPT-5.5 (xhigh): inteligência 36.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.4% a menos e tempo total 89.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) pontua 61.50 para $1974.
- GPT-5.5 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
GPT-5.5 (xhigh)GPT-5.5 (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-5-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-5-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente