GPT-5.5 (xhigh) vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (xhigh) por OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (xhigh) marca 12.6 pontos a mais (54.8 vs 42.2), mas rodar o benchmark custa 28× mais ($2778 vs $98.5; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 42.2, e MiMo-V2.5-Pro se 42.2 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (xhigh) | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 54.8 | 42.2 | −23.0% MiMo-V2.5-Pro é 23.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,777.91 | $98.47 | −96.5% MiMo-V2.5-Pro é 96.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 68.79s | 43.10s | −37.3% MiMo-V2.5-Pro é 37.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro versus GPT-5.5 (xhigh): inteligência 23.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.5% a menos e tempo total 37.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (xhigh) pontua 57.70 para $1543.
- MiMo-V2.5-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.5 (xhigh)MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente