GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 19.7 pontos a mais (51.8 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 10× mais ($1082 vs $108; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 32.1, e GPT-5.6 Luna (High) se 32.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 51.8 | +61.4% GPT-6.1 Sol (Max) é 61.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $1,081.55 | +900.0% GPT-6.1 Sol (Max) é 10 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.71s | 374.08s | +2138.7% GPT-6.1 Sol (Max) is 2138.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 61.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 900.0% a mais e tempo total 2138.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente