GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 13.3 pontos a mais (45.4 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 3.4× mais ($365 vs $108; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 32.1, e GPT-5.6 Luna (High) se 32.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 45.4 | +41.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 41.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $364.95 | +237.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 3.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.30s | 18.82s | +15.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 15.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 41.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 237.4% a mais e tempo total 15.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente