GPT-5.6 Luna (High) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 12.2 pontos a mais (44.3 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 18× mais ($1963 vs $108; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (High) se precisar de inteligência acima de 32.1, e GPT-5.6 Luna (High) se 32.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 44.3 | +38.0% Grok 4.6 (High) é 38.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $1,962.90 | +1715.0% Grok 4.6 (High) é 18 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.71s | 37.09s | +122.0% Grok 4.6 (High) is 122.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 38.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1715.0% a mais e tempo total 122.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Grok 4.6 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente