GPT-5.6 Luna (High) vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (High) marca 27.3 pontos a mais (32.1 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 8.8× mais ($108 vs $12.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Luna (High) se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 4.8 | −85.0% Ministral 3 3B é 85.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $12.23 | −88.7% Ministral 3 3B é 88.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.30s | 3.32s | −79.6% Ministral 3 3B é 79.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 85.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.7% a menos e tempo total 79.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-5.6 Luna (High)Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente