GPT-5.6 Luna (Low) vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 29.9 pontos a mais (50.9 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 108× mais ($2925 vs $27.0; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 50.9 | +142.4% GPT-6 Astra (High) é 2.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $2,925.01 | +10725.4% GPT-6 Astra (High) é 108 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.68s | 70.19s | +1135.7% GPT-6 Astra (High) is 1135.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (High) versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 142.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 10725.4% a mais e tempo total 1135.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5.6 Luna (Low)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente