GPT-5.6 Luna (Low) vs Grok 4.7 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Low) marca 21.2 pontos a mais (42.2 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 52× mais ($1407 vs $27.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Low) se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Grok 4.7 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 42.2 | +101.0% Grok 4.7 (Low) é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $1,406.89 | +5106.8% Grok 4.7 (Low) é 52 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.68s | 11.57s | +103.7% Grok 4.7 (Low) is 103.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Low) versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 101.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 5106.8% a mais e tempo total 103.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (Low)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente