GPT-5.6 Luna (Medium) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 0.8 pontos a mais (25.8 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($993 vs $44.3; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 25.0, e GPT-5.6 Luna (Medium) se 25.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Medium) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.0 | 25.8 | +3.2% Kimi K2.7 Code é 3.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $44.32 | $992.88 | +2140.3% Kimi K2.7 Code é 22 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.14s | 45.91s | +647.7% Kimi K2.7 Code is 647.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.6 Luna (Medium): inteligência 3.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2140.3% a mais e tempo total 647.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-5.6 Luna (Medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente