GPT-5.6 Luna (Medium) vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 4.2 pontos a mais (29.2 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($538 vs $44.3; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiniMax-M3 se precisar de inteligência acima de 25.0, e GPT-5.6 Luna (Medium) se 25.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.0 | 29.2 | +16.8% MiniMax-M3 é 16.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $44.32 | $537.98 | +1113.9% MiniMax-M3 é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.43s | 25.05s | +289.6% MiniMax-M3 is 289.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus GPT-5.6 Luna (Medium): inteligência 16.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1113.9% a mais e tempo total 289.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-5.6 Luna (Medium)MiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente