GPT-5.6 Luna (Medium) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 23.1 pontos a mais (48.1 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 45× mais ($2000 vs $44.3; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Spark 1.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 25.0, e GPT-5.6 Luna (Medium) se 25.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.0 | 48.1 | +92.4% Muse Spark 1.3 (Max) é 92.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $44.32 | $2,000.35 | +4413.4% Muse Spark 1.3 (Max) é 45 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.50s | 59.49s | +815.2% Muse Spark 1.3 (Max) is 815.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus GPT-5.6 Luna (Medium): inteligência 92.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4413.4% a mais e tempo total 815.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (Medium)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente