GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Xhigh) marca 19.1 pontos a mais (34.6 vs 15.5), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($66.8 vs $23.0; classes de custo intermediária e econômica). Escolha GPT-6 Luna (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Non-reasoning).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.5 | 34.6 | +123.2% GPT-6 Luna (Xhigh) é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22.97 | $66.81 | +190.9% GPT-6 Luna (Xhigh) é 2.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.06s | 28.14s | +456.1% GPT-6 Luna (Xhigh) is 456.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Xhigh) versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 123.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 190.9% a mais e tempo total 456.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente