GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Mistral Small 3.1 versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 54.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 21.1% a mais e tempo total 101.0% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.5 | 7.1 | −54.2% Mistral Small 3.1 é 54.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22.97 | $27.82 | +21.1% Mistral Small 3.1 é 21.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.06s | 10.17s | +101.0% Mistral Small 3.1 is 101.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente