GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 17.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 5640.6% a mais e tempo total 233.3% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.5 | 12.8 | −17.4% Nemotron 3 Super 120B… é 17.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22.97 | $1,318.62 | +5640.6% Nemotron 3 Super 120B… é 57 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.14s | 17.13s | +233.3% Nemotron 3 Super 120B… is 233.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente