GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 20.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 381.0% a mais e tempo total 88.3% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.6 | 21.1 | −20.7% Qwen3 Coder Next é 20.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $51.41 | $247.26 | +381.0% Qwen3 Coder Next é 4.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 3.51s | 6.61s | +88.3% Qwen3 Coder Next is 88.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente