GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs GPT-6 Astra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 18.1 pontos a mais (52.7 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 30× mais ($5324 vs $179; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 34.6, e GPT-5.6 Luna (Xhigh) se 34.6 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 52.7 | +52.3% GPT-6 Astra (Max) é 52.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $5,324.10 | +2868.9% GPT-6 Astra (Max) é 30 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 45.86s | 369.90s | +706.6% GPT-6 Astra (Max) is 706.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Max) versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 52.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2868.9% a mais e tempo total 706.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidade do agente