GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs GPT-6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Xhigh) marca 4.7 pontos a mais (34.6 vs 29.9), mas rodar o benchmark custa 5.8× mais ($179 vs $31.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Luna (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 29.9, e GPT-6 Luna (Medium) se 29.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | GPT-6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 29.9 | −13.6% GPT-6 Luna (Medium) é 13.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $31.17 | −82.6% GPT-6 Luna (Medium) é 82.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.18s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Medium) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh): 13.6% a menos de inteligência, 82.6% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente