GPT-5.6 Luna (xhigh) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (xhigh) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (xhigh)
Inkling Small versus GPT-5.6 Luna (xhigh): inteligência 17.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 102.4% a mais e tempo total 26.7% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (xhigh) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.1 | 41.2 | −17.8% Inkling Small é 17.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $95.13 | $192.52 | +102.4% Inkling Small é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.98s | 40.53s | +26.7% Inkling Small is 26.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
GPT-5.6 Luna (xhigh)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente