GPT-5.6 Luna (xhigh) vs Kimi K3 (max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (xhigh) por OpenAI ou Kimi K3 (max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (max) marca 9.0 pontos a mais (43.8 vs 34.8), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($3658 vs $179; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (max) se precisar de inteligência acima de 34.8, e GPT-5.6 Luna (xhigh) se 34.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (xhigh) | Kimi K3 (max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 43.8 | +25.9% Kimi K3 (max) é 25.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $3,658.07 | +1939.9% Kimi K3 (max) é 20 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.49s | 63.46s | +4.9% Kimi K3 (max) is 4.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K3 (max) versus GPT-5.6 Luna (xhigh): inteligência 25.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1939.9% a mais e tempo total 4.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (high) pontua 51.00 para $2917.
GPT-5.6 Luna (xhigh)Kimi K3 (max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente