GPT-5.6 Luna (xhigh) vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (xhigh) por OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-10.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (xhigh) marca 8.4 pontos a mais (34.8 vs 26.4), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($179 vs $138; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.5-Pro.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (xhigh) | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 26.4 | −24.1% MiMo-V2.5-Pro é 24.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $138.26 | −22.9% MiMo-V2.5-Pro é 22.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.49s | 72.58s | +20.0% MiMo-V2.5-Pro is 20.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro versus GPT-5.6 Luna (xhigh): inteligência 24.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 22.9% a menos e tempo total 20.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.5-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (xhigh)MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente