GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 13.5 pontos a mais (48.1 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 9.7× mais ($1736 vs $179; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Spark 1.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 34.6, e GPT-5.6 Luna (Xhigh) se 34.6 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 48.1 | +39.0% Muse Spark 1.3 (Max) é 39.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $1,735.61 | +867.8% Muse Spark 1.3 (Max) é 9.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.18s | 56.18s | +43.4% Muse Spark 1.3 (Max) is 43.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 39.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 867.8% a mais e tempo total 43.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente