GPT-5.6 Luna (Max) vs GPT-6.1 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Max) marca 1.1 pontos a mais (37.3 vs 36.2), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($320 vs $115; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6.1 Terra (Low).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 36.2 | −2.9% GPT-6.1 Terra (Low) é 2.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $114.52 | −64.2% GPT-6.1 Terra (Low) é 64.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 135.46s | 6.78s | −95.0% GPT-6.1 Terra (Low) é 95.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Low) versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 2.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.2% a menos e tempo total 95.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente