GPT-5.6 Luna (Max) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 6.9 pontos a mais (44.2 vs 37.3), mas rodar o benchmark custa 7.0× mais ($2242 vs $320; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 37.3, e GPT-5.6 Luna (Max) se 37.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 44.2 | +18.5% Grok 4.6 (Xhigh) é 18.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $2,241.91 | +600.8% Grok 4.6 (Xhigh) é 7.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 135.46s | 40.24s | −70.3% Grok 4.6 (Xhigh) é 70.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Xhigh) versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 18.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 600.8% a mais e tempo total 70.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5.6 Luna (Max)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente