GPT-5.6 Luna (Max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Max)
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 75.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 26.6% a mais e tempo total 94.1% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 9.2 | −75.3% Qwen3 Coder Next é 75.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $405.10 | +26.6% Qwen3 Coder Next é 26.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 103.72s | 6.13s | −94.1% Qwen3 Coder Next é 94.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Luna (Max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente