GPT-5.6 Luna (Max) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Max) marca 29.5 pontos a mais (37.3 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($320 vs $159; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 7.8 | −79.1% Solar Pro 3 é 79.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $159.22 | −50.2% Solar Pro 3 é 50.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 105.47s | 18.48s | −82.5% Solar Pro 3 é 82.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 79.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 50.2% a menos e tempo total 82.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-5.6 Luna (Max)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente