GPT-5.6 Sol (high) vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (high) por OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (high) marca 14.4 pontos a mais (57.3 vs 42.9), mas rodar o benchmark custa 9.7× mais ($955 vs $98.9; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (high) se precisar de inteligência acima de 42.9, e MiMo-V2.5-Pro se 42.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (high) | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.3 | 42.9 | −25.1% MiMo-V2.5-Pro é 25.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $954.95 | $98.86 | −89.6% MiMo-V2.5-Pro é 89.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.53s | 48.34s | +160.9% MiMo-V2.5-Pro is 160.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro versus GPT-5.6 Sol (high): inteligência 25.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 89.6% a menos e tempo total 160.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (high) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.5-Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
GPT-5.6 Sol (high)MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-high/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-high/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente