GPT-5.6 Sol (Low) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 6.7 pontos a mais (40.2 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($3172 vs $637; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 33.5, e GPT-5.6 Sol (Low) se 33.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Low) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.5 | 40.2 | +20.0% Qwen3.8 Max é 20.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $637.28 | $3,172.37 | +397.8% Qwen3.8 Max é 5.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.37s | 61.90s | +639.5% Qwen3.8 Max is 639.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus GPT-5.6 Sol (Low): inteligência 20.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 397.8% a mais e tempo total 639.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-5.6 Sol (Low)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente