GPT-5.6 Sol (medium) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (medium) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (medium) marca 12.6 pontos a mais (55.6 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($580 vs $545; ambos da classe premium). Escolha GPT-5.6 Sol (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (medium) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 55.6 | 43.0 | −22.7% Kimi K2.7 Code é 22.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $580.17 | $544.58 | −6.1% Kimi K2.7 Code é 6.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.03s | 73.20s | +563.6% Kimi K2.7 Code is 563.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.6 Sol (medium): inteligência 22.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 6.1% a menos e tempo total 563.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
GPT-5.6 Sol (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente