GPT-5.6 Sol (medium) vs Mistral Medium 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (medium) por OpenAI ou Mistral Medium 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (medium) marca 38.9 pontos a mais (53.6 vs 14.7), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($593 vs $132; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (medium) se precisar de inteligência acima de 14.7, e Mistral Medium 3.1 se 14.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (medium) | Mistral Medium 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 14.7 | −72.6% Mistral Medium 3.1 é 72.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $593.04 | $131.59 | −77.8% Mistral Medium 3.1 é 77.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.24s | 7.06s | −53.7% Mistral Medium 3.1 é 53.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.40 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Mistral Medium 3.1 versus GPT-5.6 Sol (medium): inteligência 72.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.8% a menos e tempo total 53.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Medium 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 42.20 para $98.5.
GPT-5.6 Sol (medium)Mistral Medium 3.1Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/mistral-medium-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/mistral-medium-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente